Canon’un Hızlı Prensi; EOS 7D Mark II İnceleme

Hiç şüphe yok ki geçtiğimiz birkaç yıl boyunca Canon’un hem fiyatı hem özellikleri hem de performansıyla en optimal Kamerası hangisi diye kime sorsanız alacağınız yüz cevaptan doksan dokuzu aynı olurdu herhalde; Tabiki Canon 7D…  Ancak aynı soru bugün sorulursa cevap muhtemelen  EOS ailesinin  ilk ve en uzun ömürlü üyesi olma rütbesini taşıyan 7D’nin  başarılı bir upgrade’i olan Canon EOS  7D Mark II olacaktır. Temmuz 2013 de duyurulan EOS 70D  Dual Pixel CMOS AF gibi yeni özellikleriyle kısa süreli bir heyecan aratmış olsa da gözler yine çok geçmeden yorgun prens EOS 7D’nin üzerine çevrilmişti.

Neyse ki Canon 2009 dan beri heyecanlarını biran olsun kaybetmeden ve gözlerini kırpmadan bekleyen DSLR tutkunlarını hayal kırıklığına uğratmadı. Keşke aynı şeyi Canon’un dijital fotoğraf dünyasındaki kulvar ekürisi Nikon içinde söyleyebilseydik. Malum Nikon tutkunları D300 den sonra video özellikleri eklenmiş D300S’in tanıtılmasıyla gözlerini yıllardır D400’e dikmiş sabırla beklemekteler. Özellikle Canon’un böylesine başarılı bir upgrade atağından sonra Nikon’un nasıl bir cevap vereceği merakla bekleniyor. Tabi ki Nikon Cephesinde mevcut olan  EOS 7D’nin  D300/D300S yerine D7x00 kulvarında yer aldığı söylemi belkide Nikon’un D400 beklentilerine koyduğu bir noktadır.

Evet Canon hakikaten çok başarılı bir güncelleme yapmayı başarmış. Öyle ki EOS 7D Mark II Canon mühendislerince donatıldığı yeni özellikleriyle artık bir üst kulvardaki ağabeyi Fullframe sensör sahibi 6D nin bile önüne geçmiş durumda.Dolayısıyla bir ellerinde EOS 1D serisini tutan profesyoneller muhtemelen çantalarında ikinci body olarak artık EOS 7D Mark II taşıyacaklar. Ancak bu  profesyonel fotoğrafçıların ilk tercihi olamayacak manasına gelmiyor tabi ki. Hatta Eski 7D nin içerisine EOS 1DX i tıkıştırarak da olsa sığdırıp EOS 7D Mark II yi ortaya çıkarmışlar gibi…

Gövde ve Tasarımı

Canon EOS 7D Mark II 148,6 x 112,4 x 78,2 mm’lik ebatları ile  selefine yakın bir görünümde olsa da (7D 148,2 x 110,7 x 73,5 mm) uzayan boyu ve incelmiş gövdesiyle daha etkileyici ve atletik bir havaya sahip.  910 gram ağırlığıyla  820 gramlık selefinden yaklaşık olarak %10 daha ağır 

Sensör ve İmaj Kalitesi

Canon, EOS 7D Mark II’de  70D de kullandığı gibi 1.6X FOVCF  APS-C  formatında bir imaj sensörü kullanmış. Bu imaj sensörü  kullanıcısına 20.2 Megapiksel çözünürlük sunuyor. Selefi EOS 7D nin 18 Megapiksel çözünürlüğe sahip olduğu hatırlanırsa bazı hevesli kullanıcıların EOS 7D Mark II’deki bu megapiksel artışından tatmin olmadıkları düşünülülebilse de  5472 x 3648 piksellik bir fotoğraf yoğun crop kullanımı yapan ornitocular dışında pek de kimseyi rahatsız etmeyecektir. Diğer taraftan da 20 Megapiksel üstü fotoğrafların hem çekim hem depolama hemde işleme konularında yaşatacağı hantallıklardan dolayı çoğu fotoğrafçılar tarafından tercih edilmediğini de hatırlatalım.

EOS 7D nin 22.3 x 14.9mm lik 4.3µm birim piksel büyüklüğüne sahip sensörüne kıyasla EOS 7D Mark II’nin 22.4 x 15.0mm ebatlı sensöründeki 4.1µm birim piksel boyutunun az da olsa selefinden daha küçük olması çok doğal olarak akıllara ” acaba ISO performansına olumsuz bir etki ediyor mu? ” sorusunu getirecektir. Bu soruya net bir cevap verebilmek için test sonuçlarına bir göz atalım. EOS 7D Mark II selefi oaln 7D ile kıyaslandığında beklendiği üzere yeni sensöründeki piksel yoğunluğunun normal bir sonucu olarak7D’den daha yüksek çözünürlükte ve ayrıntıda fotoğraflar üretiyor.

Ancak asıl şaşırtıcı olan ise ISO 12000 Seviyelerindeki laboratuvar test sonuçlarını incelediğimizde EOS 7D Mark II nin ISO performansının korkulanın aksine 7D’den daha yüksek olduğunu görüyoruz. Sahnenin diğer köşesinde duran 70D ye baktığımzda ise  zaten neredeyse aynı sensörü kullandıklarından dolayı  EOS 7D Mark II ile aralarında göze batan yüksek bir fark olmadığı görülüyor. Yine de EOS 7D Mark II’nin resim kalitesi yönünden 70D’den burun farkıylada olsa  önde olduğunu söyleyebiliriz. Yaklaşık oranlar vermeye çalışırsak ISO 100-400 arasında %4, ISO 400-800 arasında %2, ISO 800-1600 arasında  %5 ve  ISO 3200 -6400 arasında %7   gibi bir fark olduğunu söyleyebiliriz. ISO 12800 ve ISO 25600 performanslarındaki iyileşmede gözlerden kaçmıyor.

Canon’un Ağır Abileri..

Bu laboratuvar test sonuçlarıyla Canon’un yeni gözdesi EOS 7D Mark II nin artan çözünürlüğüne rağmen (EOS 7D 18 mp,  EOS 7D Mark II 20.2 mp)   7D ye oranla ISO gürültü seviyesinin farkedilir seviyede düştüğü tescillenmiş oluyor. Bu durum bizi biraz heyecanlandırıp bu sefer de gözümüzü  Canon’un Fullframe sensör sahibi 1D X, 6D ve 5D Mark III gibi ağır abilerine dikmemiz için bize biraz cesaret veriyor.  Ama tabiki bu cesaret dozajınızı biraz makul düzeyde tutmamız gerekiyor…

Canon 1DX kullandığı 18.1 Megapiksel ile EOS 7D Mark II’den daha piksel sayısına sahip olmasına rağmen aslında olması gerektiği gibi EOS 7D Mark II’den çok daha keskin ve temiz imajlar üretiyor. Eğer tam tersi olsaydı Canon,  1DX satın alan müşterilerine fatura yerine fazladan  10.000 TL lik  “Bağış Makbuzu” keserdi… EOS 7D Mark II’den daha büyük sensöre (Fullframe) sahip olmasına rağmen onunla aynı piksel skalasını paylaşan 6D (20.2 mp) de de durum çok farklı değil. Yine aynı durum 22 megapiksellik  FENOMEN kamera 5D Mark III içinde geçerli..  Çünkü yukarıda da dediğimiz gibi bu ağır abilerin hepsi fullframe sensör kullanmaktalar. Ve görünen o ki bir sensörün işlem ve fonksiyon teknolojisi ne kadar gelişirse gelişsin ışığın doğasından kaynaklanan nedenlerden dolayı daha büyük sensör herzaman daha başarılı sonuçlar verecektir…

Canon APSC Formatında Bir İlk.

Canon’un EOS 7D Mark II de gerçekleştirdiği diğer bir yenilik ise kameranın SD, SDHC yada SDXC formatında  çift memory karta medya kaydı yapabilmesi. Bu Canon firmasının APSC crop sensörlü kameralarında ilk kez yer verdiği bir özellik. Aslında EOS 7D Mark II’yi profesyonellere daha cazip kılmak adına diğer özelliklerinin yanı sıra böyle bir iyileştirme yapılması zaten bekleniyordu. Bu çift karta kayıt fonksiyonu özellikle güvenlik konusunda tam bir garanti sağlıyor, Çünkü Yeni EOS 7D Mark II hem sıralama atamasıyla hem de eş zamanlı olarak iki farklı hafıza kartına aynı anda kayıt yapabiliyor. Yani olur da içerisine kayıt yaptığınız memory kartlardan birisi hasar görüp arızalanırsa  binbir emekle çekmiş olduğunuz fotoğraflarınız diğer ikinci kartta yedeklenmiş oluyor.

Tabi ki çok da büyük olmayan bu riski göz ardı ederek her iki karta farklı fotoğraflar da kaydedebilirsiniz.  Bu şekilde batarya desteği ile çok daha fazla sayıda fotoğraf kaydedebilirsiniz. Bu kaydın ne kadar olacağı konusunda en belirleyici hususlardan birisi elbette kaydedilen medyanın büyüklüğü. Canon EOS 7D Mark II’nin yakaladığı imaj büyüklüklerine baktığımızda farklı görüntü ratiolarına göre  ölçeklendiğini görüyoruz. 3:2 / 4:3 / 16:9 / 1:1 ratioları ile  JPEG  formatta L, M, S1, S2, S3  çözünürlük seçenekleri sunulmuşken RAW formatta sadece 4:3 Ratiolu  L-5472×3648, M- 4104×2736, S- 2736×1824″ opsiyon sunulmuş.

Tabloda Yatan “Sır”

Ayrıca imaj büyüklüğünü belirleyen tek şey sadece  imaj ratioları ve çözünürlük seçenekleri değil tabiki.  Yalnızca EOS 7D Mark II’de değil aynı zamanda bütün DSLR kameralarda imaj büyüklüğünü belirleyen  en önemli faktörlerden birisi de kameranın çekim anındaki ISO duyarlılığıdır. Aşağıdaki tabloya baktığımızda EOS 7D Mark II nin EOS 70 D ile aynı sensör büyüklüğünü ve çözünürlüğünü paylaşmasına rağmen kaydettiği imaj kütlesinin ondan daha hafif olduğunu görüyoruz. Bu fark yükselen ISO değerlerinde dahada belirgin bir hale geliyor. Buradan hareketle EOS 7D Mark II de kullanılan sensörün ışık kullanımında EOS 70D den daha yetenekli olduğu kanıtlanmış oluyor. Ancak söz  konusu bu fark EOS 70D kullanıcılarını mahcup edecek seviyede değil, bu tespitimizi sadece burun farkıylada olsa EOS 7D Mark II’nin yarışı daha öne götürdüğünü ifade etmek için paylaşıyoruz. Bu kez kafamızı biraz daha yukarı çevirerek gözümüzü yine Fullframe sensörlü EOS 6D’ye dikiyoruz… Ancak sonuç şaşırtıcı değil ve herhangi bir sürprizle karşılaşmıyoruz. Büyüyen sensörün beraberinde getirdiği ışık kullanım yeteneği bu seferde 6D yi 7D Mark II’nin önüne taşıyor… Yani EOS 6D aynı sayıda piksel’e sahip olmasına rağmen paralel   ISO oranlarında 7D Mark II’den daha düşük kütlede fotoğraflar üretiyor… Tabi bu ölçekteki fotoğrafların sorunsuz bir şekilde kaydı için 30 MB/saniye ve üzeri özellikteki hafıza kartları tercih edilmelidir..

EOS 7D Mark ii “Clay” Ringte..

Canon’un bu hızlı prensinin tek rakibi Muhammed Ali  Clay olmalı.. Çünkü bildiğimiz kadarıyla  DSLR dünyasında bu segmentte onun hızını yakalayan başka bir kamera yok.  Tam tamına 10 FPS çekim hızıyla neredeyse EOS 1DX’e kafa tutarak bir saniyede 10 kare fotoğraf çekebiliyor (iTR AF kullanımında 9.5 FPS).  Bu hızda  buffer ring kenarından havlu atana kadar 130 adet JPEG, 31 adet RAW formatta fotoğraf kaydı yapabiliyor. Bu noktada emektar 7D’ye baktığımızda halefinin gerisinde kalsa da 8 FPS gibi bugün dahi diğer rakiplerinin çoğunluğu tarafından yakalanmamış bir performansa sahip olmanın gücünü gururla taşıyor.  Ancak burada EOS 7D Mark ii’ nin  sadece FPS hızının değil aynı zamanda artan çözünürlüğüne rağmen BUFFER hızının da selefine oranla  arttığını ifade etmemiz gerekiyor; (EOS 7D tam çözünürlükte 110 JPEG, 23 RAW  fotoğraf çekerken EOS 7D Mark ii daha fazla piksele sahip olmasına rağmen arka arkaya 130 JPEG 31 RAW fotoğraf çekebiliyor ). EOS 7D Mark ii’nin bir diğer yakın takipçisi 70D ise 7 FPS hızıyla aradaki farkı kapatmaya çalışmasına rağmen en fazla 65 (40) JPEG ve 16(15) RAW görüntüyü soluksuz kaydedebiliyor. Büyük abilerinden  5D Mark III’ün tam çözünürlükle 6 FPS hızda 65 JPEG, 13 RAW çekerken EOS 1DX’in 12-14 FPS hızda 180 JPEG, 38 RAW çekebildiğini de hatırlatalım.

Deklanşör gecikme sürelerine bir göz attığımızda ise EOS 7D Mark II’nin 55 ms ile selefinden 4 ms daha hızlı olduğunu fark ediyoruz (EOS 7D 59 ms).  Bunun yanında  EOS 7D Mark II bu hızıyla hem 65ms’lik 70D den hem de 60ms’lik 6D’den daha hızlı  olduğunu görüyoruz. Ancak tüm bu hızına rağmen tahmin edileceği üzere  EOS 1D serisinin  önüne geçebilmiş değil…

İLGİLİ YAZILAR

Nikon D7200 İnceleme

Nikon D810 İnceleme

Nikon D810a İnceleme